数智化电力系统建设正当时

“未来电力系统是复杂、高度分散、具有海量元件的巨系统，有效运行一定需要依靠智能化手段。因此，电力系统的智能化、数字化将是构建新型电力系统的必由之路。”中国能源研究会能源政策研究室主任林卫斌日前在中国能源研究会与自然资源保护协会举办的“新型电力系统沙龙”上表示。

“双碳”目标下，构建以新能源为主体的新型电力系统是电力行业转型发展的方向，高比例新能源并网将给电网安全带来巨大挑战。业内认为，数字化有望成为建设新型电力系统的重要抓手，可在系统各环节发挥多重作用，有效解决新能源并网难题。

数智化可发挥多重作用

国家能源局今年4月印发的《关于加快推进能源数字化智能化发展的若干意见》提出，到2030年，能源系统各环节数字化智能化创新应用体系初步构筑、数据要素潜能充分激活，一批制约能源数字化智能化发展的共性关键技术取得突破。

除了行业层面的政策支持，从2020年开始，我国数字化相关政策出台十分密集。国务院今年初发布《数字中国建设整体布局规划》，国务院国资委去年2月正式印发《关于加快推进国有企业数字化转型工作的通知》，另外还有一系列配套方案、试点等实施细则正在持续推进。

“电力系统转型过程中，数智化可以发挥多重作用，一方面增加负荷预测精准度、降低弃电率，另一方面可以降低运营成本、减少碳排放。”电网数字化领域专家王智敏表示，当前各大发电集团、电网公司、能源集团陆续提出各自领域内的数智化发展重点和路径。

“为实现‘双碳’目标，我国非化石能源替代传统能源的幅度要加大，新能源发电量占比将从目前的15%左右提高到碳中和情境下的65%左右，这意味着新能源的发电规模将扩张10倍左右。”林卫斌认为，为实现如此大规模、高比例的新能源开发利用，电力系统必将发生一场根本性变革。

因地制宜制定转型策略

国家互联网办公室5月23日发布的《数字中国发展报告(2022年)》显示，2022年我国数字经济规模达到50.2万亿，占GDP比重达到41.5%，数字经济的增速明显高于GDP增速。

“当前是能源行业数智化发展的政策红利期，国家、行业及国企央企监管等层面出台了一批指导意见和实施细则，以积极推动能源行业和企业的数智化发展。”在王智敏看来，“数字化转型最终要实现的是以数据为核心、运用相应的数字技术，重构管理模式、业务模式、商业模式、治理形态以及文化理念的系统性变革。从数字化到智慧化，落实到行业、企业千差万别，因此推动数字化转型要有模式区分，因地制宜、因时制宜地制定转型策略。”

“随着能源数字化、智能化快速发展，挖掘电力大数据价值，可赋能政府精准管理、产业低碳转型、智慧城市建设等诸多场景。”中国电力科学院用电与能效研究所高级工程师宫飞翔指出，其中一个重要的场景是助力“双碳”目标实现。“数字化技术可基于负荷数据，对不同类型的工业企业进行精细画像和精准匹配，从而实现对散乱污企业的实时监控，确保企业落实减排措施。”

另一个更为重要的应用场景是确保电力安全可靠供应。宫飞翔表示，用户侧蕴含着大量沉睡的柔性负荷资源，通过电力、气象、经济等数据的综合治理可实现对资源的有效唤醒和精准利用，在迎峰度夏和度冬时期的需求响应中发挥重要支撑作用。

王智敏进一步提醒，电力系统数字化转型对原有业务都有一定转变，要明确战略路线，分阶段分步骤落实战略政策。同时，数据可以驱动整个业务流程优化，强化跨领域、跨部门、跨业务协作，因此要推动机制的优化和创新，支撑新的数据驱动模式。

转型和可持续并重

中国能源研究会副理事长兼秘书长孙正运提出，数字化转型的最高境界是基于大数据和人工智能技术的应用，在电网运行、安全巡检、需求侧管理方面发挥关键作用。

赛智产业研究院院长赵刚认为，目前我国电力行业的数智化发展走在各行业前列，电力数据应用到经济社会各个领域，电力支撑所有经济活动，各种行为数据在电力数据中都有实时反应。“因此，电力企业的数智化转型既能促进新型电网的运营，也会支撑能源互联网和智能互联网融合所带动的新兴产业发展。”

“总体来看，数字化应用需要顶层规划设计，需要跨部门的统一标准模型，结合使用人员的需求来实施，实用实效才有生命力和可持续性。”孙正运说。

自然资源保护协会高级顾问王万兴也提出，新型电力系统建设牵涉经济社会的方方面面，需要注意的是，数字化、智能化是手段而非目的，建立数智化电力系统进程中需要顶层设计。“同时，新能源本身的间歇性和波动性对电力系统安全稳定运行带来很大挑战，必须保证在电力系统安全稳定运行的情况下尽可能开发电源端、电网侧以及用户侧的灵活性资源。”